国家自然科学基金委员会采取了新的措施，针对优秀青年和杰出青年科学家的结题续期评价，要求他们在基金委主办的期刊上发表文章作为评价标准之一。这一举措旨在鼓励青年科学家积极投身科研，提高研究成果的质量和影响力。此举有助于推动科学研究的发展，促进学术交流，提高我国科研水平。

本文目录导读：

1. 国自然基金委的新举措
2. 评价
3. 建议与对策

国家自然科学基金委员会（简称国自然基金委）宣布了一项新的举措：优青、杰青结题续期需要在基金委主办期刊发文，这一规定引起了学术界的广泛关注与热议，本文旨在对此进行客观评价，并探讨其可能带来的影响。

国自然基金委的新举措

1、背景与目的

国自然基金委作为推动我国科技进步的重要力量，一直致力于提高科研项目的质量，在此背景下，提出优青、杰青结题续期需在基金委主办期刊发文的要求，旨在进一步提高研究成果的质量和影响力，促进学术交流，提升我国科研水平。

2、具体内容

新举措要求优青、杰青项目在结题续期时，必须在国自然基金委主办期刊上发表至少一篇文章，此举旨在确保研究成果的公开、透明和可评价，同时鼓励研究者选择高质量期刊进行发表。

评价

1、积极方面

（1）提高研究成果质量：要求优青、杰青项目在基金委主办期刊发文，有助于确保研究成果的质量，因为这些期刊通常对论文质量有较高要求，需要经过严格的审稿程序。

（2）促进学术交流：在基金委主办期刊发表论文，可以更快地让同行了解研究成果，从而促进学术交流，推动科技进步。

（3）提升我国科研水平：通过这一举措，可以引导研究者关注高质量研究，提高我国科研的整体水平。

2、潜在影响及挑战

（1）限制研究者的选择：虽然这一举措有助于提高研究成果的质量和影响力，但可能会限制研究者选择其他高质量期刊的自由，这可能导致一些优质论文无法发表在更广泛认可的期刊上，从而影响其全球影响力。

（2）对期刊发展的影响：这一举措可能会使基金委主办期刊的论文数量大幅增加，对期刊的审稿质量和编辑工作带来挑战，也可能引发其他期刊之间的竞争加剧，导致一些期刊为提高投稿量而降低质量。

（3）对青年科研者的压力：对于优青、杰青项目的承担者来说，这一举措可能增加他们的压力，因为要在基金委主办期刊发表论文并非易事，需要投入更多的时间和精力，这可能导致一些青年科研者面临更大的压力和挑战。

建议与对策

1、完善政策：国自然基金委应进一步完善相关政策，确保新举措的顺利实施，可以为研究者提供更多的选择和灵活性，允许他们在其他高质量期刊发表论文。

2、提高期刊质量：为了确保研究成果的质量和影响力，国自然基金委应不断提高主办期刊的审稿质量和编辑水平，加强对期刊的监管，确保论文的公开、透明和可评价。

3、加强培训与支持：对于青年科研者，国自然基金委可以提供更多的培训和支持，帮助他们提高研究能力和论文写作技能，鼓励他们在基金委主办期刊发表论文，以展示其研究成果。

国自然基金委要求优青、杰青结题续期在基金委主办期刊发文的新举措旨在提高研究成果的质量和影响力，这一举措可能带来一些潜在的影响和挑战，国自然基金委应进一步完善政策，加强期刊管理和对青年科研者的支持，以确保新举措的顺利实施，推动我国科技进步。